چشم انداز تاریک تایید صلاحیت ها

نویسنده
حسین انصاری راد

hansarirad.jpg

حسین محمدی

حسین انصاری راد، نماینده مجلس ششم و رئیس کمیسیون اصل نود مجلس در گفت و گو با روز از انتخابات ‏مجلس هشتم گفته است و اینکه: “چشم انداز راحت و آسانی برای تایید صلاحیت‎ ‎ها مشاهده نمی کنم.” او که در ‏انتخابات مجلس هفتم رد صلاحیت شد، این بار نیز ثبت نام کرده است و با این استدلال که: “این حق ملت و حق ‏ماست و ما هم قرار است از این حق استفاده کنیم.” متن این مصاحبه در پی می آید.‏

‎ ‎آقای انصاری، با توجه به مشکلاتی که بر سر تایید صلاحیت شما در انتخابات مجلس هفتم وجود داشت ‏و مسایلی که در این دوره در ارتباط با بحث تایید صلاحیت ها مطرح شده، شما با چه تحلیلی اقدام به ثبت نام در ‏انتخابات کردید؟‎ ‎

ما که خودمان، خودمان را رد صلاحیت نمی کنیم. ما خودمان را برای قرار دادن در معرض آرای مردم مناسب ‏می دانیم. اگر هم مردم انتخاب کنند که این حق مشروع ماست. حق ملت هم است. قانون اساسی و قانون انتخابات ‏هم جز این را نمی گویندکه ما درانتخابات شرکت کنیم و وارد فعالیت سیاسی در مجلس شویم. این حق ملت و حق ‏ماست و ما هم قرار است از این حق استفاده کنیم. حالا اگر دیگران اقداماتی بر خلاف این حق بکنند، خودشان ‏مسوول هستند.‏

‎ ‎یعنی فکر می کنید در این دوره وضع تایید صلاحیت ها بهتر از قبل خواهد بود؟‎ ‎

مجموع آن چیزی که من می بینم این است نشان می دهد که چشم انداز راحت و آسانی برای تایید صلاحیتها وجود ‏ندارد.‏

‎ ‎یعنی از مجلس هفتم هم بدتر خواهد بود؟‏‎ ‎

فکر نمیکنم. از آن بدتر که دیگر امکان ندارد.‏

‎ ‎شما از طرف گروه و حزب خاصی کاندیدای انتخابات شدید؟‎ ‎

خیر، بنده مستقل از گروه ها و احزاب هستم. البته من همیشه ائتلاف اصلاح طلبان را پیشنهاد و تایید کرده ام و بر ‏این امر مصر هستم که اصلاح طلبان ائتلاف کنند. اما بنده به هیچ کدام از گروه ها و دسته جات و احزاب، ‏وابستگی خاصی ندارم.‏

‎ ‎اگر مواجه با ردصلاحیت گسترده همفکرانتان در انتخابات شوید، چه واکنشی خواهید داشت؟‎ ‎‎ ‎

این مساله را باید بعد از رد صلاحیت ها ارزیابی کرد.‏

‎ ‎آقای انصاری، نظر شما در مورد بیانیه اخیر نهضت آزادی و درخواست آن ها برای نظارت بین ‏المللی بر انتخابات چیست؟‎ ‎

من شخصا این مساله را، نه مطرح می کنم و نه تایید. ولی این را به آن صورتی که برخی از آقایان بیان می کنند ‏کفر هم نمی دانم. بالاخره مطلبی است که دائر است ونفی حاکمیت ملی نیست. در نهایت می تواند یک اشتباه ‏تاکتیکی سیاسی باشد.‏

‎ ‎فکر می کنید بعد از شکست های متوالی اصلاح طلبان در چند انتخابات اخیر، این بار آن ها قادر ‏خواهند بود در ائتلاف به لیست مشترکی برسند؟‎ ‎

با این موضع گیری هایی که در حال حاضر مشاهده می شود به نظر نمی رسد ائتلاف صد در صدی حاصل شود؛ ‏ولی خب به طور نسبی، ائتلاف به نتیجه خواهد رسید و در لیست ها هم ظهور پیدا خواهد کرد.‏

‎ ‎فکر نمی کنید در حال حاضر مردم از شعارهای اصلاح طبان ناامید شده باشند؟ لزومی به تغییر ‏شعارهایتان نمی بینید؟ بخصوص آنکه بحث هایی در مورد حرکات افراطی در میان اصلاح طلبان وجود دارد.‏‎ ‎‎ ‎

بنده اصلاحات را جز در چهارچوب قانون اساسی و قوانین موضوعه معنا نمی کنم. یعنی هرگونه اصلاح و ‏اصلاحات و اصلاح طلبی را در چهارچوب قانون اساسی و قوانین موضوعه کشور معنا می کنم. بنابراین اینکه ‏می گوییم موضع را عوض کنیم، معنایش این می شود که به قانون اساسی عمل نکنیم یا به قوانین موضوعه عمل ‏نکنیم؛ که این از نظر من وجهی ندارد. به هر صورت اگر قرار است این کشور در چهارچوب قانون اساسی اداره ‏شود و قوانین موضوعه و دائر و رایج اجرا شود، اصلاحات به نظر من جز این معنایی ندارد و اگر تغییری هم در ‏جایی از قوانین قرار است اعمال شود در چهارچوب همین قانون اساسی و قوانین جاری کشور باید انجام بگیرد. ‏تاکتیک ها و شیوه ها، نوع حرف زدنها و موضع گیری های مقطعی و محلی، حسب آن شرایط و امکاناتی که در ‏کشور وجود دارد و معادلاتی که هست، معادله ی قدرت و سایر معادلاتی که در داخل کشور، منطقه و جهان ‏است، می تواند مقداری بالا و پایین و تغییر تحول داشته باشد؛ ولی در چهارچوب قانون اساسی.‏

‎ ‎یعنی شما بحث هایی راکه در باره ی تندروی اصلاح طلبان در هشت سال اخیر مطرح کرده اند قبول ‏ندارید؟‎ ‎

البته هر جمعیت و گروهی ـ حالا راست باشد یا چپ؛ حتی گروه های سیاسی و حتی گروه های غیر سیاسی که ‏تشکیل می شوند ـ طبیعتا یکنواخت نخواهند بود. می شود یک نفر، دو نفر و به صورتی استثنایی افرادی خارج از ‏چهارچوب مقرر سیاستهای گروه یا جمعیتی که دارند، هدف یا سیاستی را دنبال و عمل کنند ولی اینکه کار ‏استثنایی برخی افراد سیاسی را به حساب کل قرار بدهیم و کل یک گروه و جمعیتی را بر این اساس مورد هجوم و ‏حمله قرار دهیم یک بازی است که می تواند در عرصه ی سیاست، عملی شود ولی کاری درست، قانونی و ‏اخلاقی نیست. من تندروی را درتمام گروه ها می توانم معرفی کنم و قابل مشاهده است. آیا جناح راست تندروی ‏ندارد؟ ایا جناح راست در چهارچوب قانون عمل می کند و یا اینکه سیاست هایش یکسره سیاست های الهی و ‏خدایی و غیرقابل انتقاد است؟ به هر صورت در هر جمعیت بشری به هر صورتی که به کار و فعالیت سیاسی و ‏فرهنگی و اجتماعی و حتی اقتصادی بپردازد، می تواند یک استثنائاتی هم وجود داشته باشد. اما در مجموع من ‏فکر نمی کنم اساس انتخابات در جهت نقض قانون اساسی یا در جهت ساختارشکنی حرکت کرده باشد.‏

‎ ‎یعنی شما اعتقاد دارید که کلیت جریانات اصلاح طلبی تندروی نداشته. درست است؟‎ ‎

بنده در کلیت جریان اصلاح طلبی، تندروی نمی بینم. ‏

‎ ‎بعضی از خود اصلاح طلبان هم معتقدند که در دوران 8 ساله ی اصلاحات، تندروی هایی از سوی ‏برخی از گروه ها انجام گرفته است. شما تا چه حد به این قضیه معتقدید؟‎ ‎

حالا فرض کنید مثلا همان قانون مطبوعات، که برخی از دوستان روی آن تکیه می کنند، مورد توجه اینان است؛ ‏اما در نهایت این اصلاح طلبان بودند که وقتی دیدند بعضی از مقامات عالی کشور با آن مخالفند عقب نشینی ‏کردند. در حالیکه اصلاح طلبان در همان جا و الان و همیشه در زمینه ی مطبوعات نظر خاص خودشان را داشته ‏اند. اما در جریان همان لایحه ی مطبوعات چه کسانی عقب نشینی کردند؟ اصلاح طلبان وقتی دیدند که از طرف ‏مقامات عالی کشور شدیدا موضع گیری شده و غیر قابل پذیرش است عقب نشینی کردند. به نظر من اصلاح طلبان ‏در این قضیه پافشاری، به صورتی که موجب حادثه یا تنشی شود، نکردند. در بقیه موارد هم سرو صداهایی که در ‏باره برخی از اقدامات اصلاح طلبی به وجود آمده، یا اتهاماتی که مطرح می شود، درست نیست. حالا فرض کنید ‏در این جریان تحصن که 4 هزار نفر را رد صلاحیت کردند و حدود 80 نفر از نمایندگان مجلس را نیز رد ‏صلاحیت کردند، آن هم به اسم عدم اعتقاد و عدم التزام به اسلام ـ یعنی نسبت کفر، ارتداد، شرک و بسیاری از ‏نسبت هایی که دادند ـ بالاخره اینان تظلمی کردند. اما در عین حال من شاهد بودم که خود اصلاح طلبان جلوی تنش ‏های اجتماعی و پیوستن مردم از بیرون را گرفتند. یعنی حاضر نبودند که جریان از حدود و چهارچوب مجلس ‏بالاتر برود و مرز را حفظ کردند. این تظلمی بود در مقابل ظلمی که به اعتقاد آنان به اصلاحات و اصلاح طلبان ‏وارد شده بود. و طبعا تصور آنها این بود که مصالح کشور ممکن است مورد تعرض قرار بگیرد. به نظر من این ‏کم طاقتی و کم تحملی از ناحیه برخی افراد وارد شده و اینکه متحصنین را متهم کردند که می خواستند ‏ساختارشکنی کنند یا جامعه را بهم بریزند، یک تهمت بسیار آشکار و واضح است.‏

‎ ‎به نظر شما ترکیب مجلس هشتم چطور خواهد بود؟‎ ‎

باید منتظر بود و دید که تایید صلاحیت ها به چه صورت خواهد بود. اگر تایید صلاحیت ها به شکل گذشته اتفاق ‏بیفتد مساله ای نیست و اگر صلاحیت هابه صورت مثبت مورد رسیدگی قرار بگیرد و اصلاح طلبان بتوانند در ‏عرصه انتخابات حضور داشته باشند، امکان پیروزی اصلاح طلبان ناموجه و محال نیست.‏

‎ ‎کارنامه مجلس هفتم را در برابر مجلس ششم چطور ارزیابی میکنید؟‎ ‎

مجلس ششم مجلس درست، پیروز و موفقی بود؛ اما من مجلس هفتم را مجلس موفقی نمی بینم.‏